Como o senhor analisa a via Edison Vidigal e/ou Flávio Dino, defendida pelo governador José Reinaldo, sob a tese de que duas candidaturas é melhor que uma para derrotar a senadora Roseana?

A tese das duas candidaturas reafirma que a estratégia adotada pelo governador após seu rompimento com o grupo Sarney é errática e conjuntural, alguém poderia mesmo falar em ausência de estratégia, a qual foi se modificando ao sabor dos acontecimentos.

O epicentro da ruptura do governador com seu berço sarneísta foi a disputa em torno do controle da administração estadual, se este repousaria no eixo José Reinaldo/Alexandra, ou se no eixo Roseana/irmãos Murad. Uma vez iniciada a crise e desde então a atuação do governador foi no sentido de ampliar seu espaço de coordenação política de modo a evitar futuras represálias quando terminasse seu mandato ou mesmo um eventual processo de “impeachment”. Para tanto, usou as armas de que dispunha, quais sejam, a utilização da máquina estadual e o controle dos cofres públicos – reforçando o padrão patrimonialista próprio de uma oposição oligárquica.

De maneira esquemática, podemos dividir em algumas fases sua atuação:

a) as tentativas de reconciliação com o grupo Sarney, postulando que a candidatura do grupo a sua sucessão fosse dada ao deputado Sarney Filho ou a alguma outra pessoa do grupo, como o senador Lobão. No entanto, as negativas de Roseana inviabilizaram esta solução de compromisso;

b) quando se configurou a ruptura, ele buscou se apoiar no PSDB de João Castelo e Roberto Rocha, abrindo espaços em seu governo. Buscou ainda se assegurar contra retaliações provenientes da Assembléia Legislativa, garantindo uma maioria parlamentar, bancada pelo clientelismo, que elegeu João Evangelista como presidente da Assembléia Legislativa. O mesmo foi feito em relação aos meios de comunicação, garantindo o apoio de diversos veículos (jornal, rádio e TV), para minimizar os efeitos da campanha de oposição do Sistema Mirante;

c) ao mesmo tempo, procurou reeditar sem sucesso a “estratégia periférica”, procurando se aproximar do governo Lula e romper o domínio dos cargos federais pelo senador Sarney. Para tanto, se filiou ao PTB, buscou negociar diretamente com o governo federal e ofereceu cargos ao PT maranhense em seu governo (o que não foi aceito pelo partido, mas não impediu que o advogado petista Sálvio Dino Júnior fosse nomeado). Entretanto, a “crise do mensalão” solapou as condições de negociação via PTB, pois este partido estava no centro da crise com Roberto Jefferson. Ademais, o governo Lula preferiu não trocar de aliado preferencial no estado e na política nacional (Sarney/PMDB), perseverando em sua “aliança estratégica” com o oligarca maranhense;

d) com mais uma alternativa inviabilizada, então o governador reforça o discurso da “Frente de Libertação do Maranhão” (que estava sendo irradiado desde o início da crise), procurando atrair o conjunto da oposição para o seu lado, desta vez com acenos mais concretos. Começa uma nova fase de especulações em torno da formação da chapa majoritária, se Castelo, se João Evangelista, se Jackson Lago, se Tadeu Palácio. Uma indefinição que se prolonga até a confirmação do nome do pedetista Jackson como candidato da Frente e a abertura de espaços para esse partido no governo estadual;

e) mas, confirmando a estratégia errática, ou melhor, o fato de que o governador prefere um nome mais “confiável” e próximo de si, a indefinição retorna, agora na forma da tese das duas candidaturas, com a formação da coligação PSB/PT, mais uma tentativa de obter apoio federal. Lembramos que, nesse ínterim, o governador se transferiu para o PSB, tornando-se “socialista” de carteirinha. Com isso, a “Frente de Libertação” ficou mais uma vez ameaçada de implosão.

Escrito por Equipe Rádio Ciência às 19h23
[] [envie esta mensagem]

Traduzindo: o governador José Reinaldo Tavares NÃO PODE, NÃO SABE e NÃO QUER romper com a estrutura oligárquica de poder existente no Maranhão, apenas visa reestruturá-la a seu favor. Criado como um quadro técnico da oligarquia desde os anos 1960 e ambientado na cultura política patrimonialista, seu horizonte de expectativas é, por isso mesmo, limitado. Poderia citar também outras questões que ilustram este ponto de vista, como o debate em torno do desenvolvimento econômico e social, a posição adotada diante do projeto da usina siderúrgica proposta pela multinacional CVRD, mas fiquemos só na política.

 

Duas observações adicionais são necessárias. A primeira refere-se à posição do PDT no processo de formação da Frente, demonstrando uma calculada paciência diante dessas idas e vindas do Palácio dos Leões. Considero que, depois da derrota de Jackson Lago, em 2002, para o próprio José Reinaldo (contrariando inúmeras pesquisas), a cúpula do PDT se deu conta das limitações do partido quanto às suas possibilidades de vitória nas urnas. Limitações financeiras, mas também e, especialmente, de enraizamento no interior do Maranhão. Pois, em 2002, o partido ganhou na maioria dos principais colégios eleitorais, mas perdeu nos pequenos e médios municípios (que formam quase 70% do eleitorado). Apesar de ser o terceiro maior partido estadual, o PDT está excessivamente centralizado em São Luís, tendo pouca capilaridade e presença no interior (elegeu apenas 10 prefeitos em 2004, por exemplo).

 

Dessa forma, o PDT timbira encontra-se diante de um dilema similar ao experimentado pelo PT/Lula nas eleições presidenciais de 2002: para romper a barreira dos 30 ou 40% de votos e ganhar as eleições é preciso ampliar o leque de alianças, incorporando setores conservadores (como o PSDB) e esperando contar com o peso da máquina do governo estadual. Por isso, o partido aceitou, talvez a contragosto, a condição de “grande eleitor” auto-atribuída por José Reinaldo, ficando a marcar passo diante do evidente conflito e descompasso entre sua própria estratégia partidária e a oscilante estratégia adotada pelo grupo reinaldista.

 

Escrito por Equipe Rádio Ciência às 19h23
[] [envie esta mensagem]

A segunda observação relaciona-se aos nomes indicados como possíveis candidatos da coligação PSB/PT. Estes partidos surgiram no estado fortemente ligados ao processo de mobilização social que conduziu ao fim da ditadura no país (fins dos anos 1970 e década de 1980), contudo foram afetados de forma diferenciada pela chamada “crise dos movimentos sociais”, pela cooptação política da oligarquia e pela institucionalização (voltando-se prioritariamente para o processo eleitoral). O PSB perdeu quadros importantes nesse período, bem como se distanciou de suas bases rurais ligadas à Igreja Católica. Ficou mesmo, durante algum tempo, sob o controle de Ricardo Murad e sua laranjada. Já o PT foi desde sempre marcado por uma grande fragmentação interna (com a autofágica disputa entre correntes e personalidades), que inviabilizou o surgimento de um projeto partidário minimamente unificado. Um quadro que se agravou com sucessivas derrotas eleitorais (sendo a mais recente em Imperatriz) e com as contradições advindas da “aliança estratégica” Lula/Sarney, até hoje muito mal digeridas.

 

Nessa ótica, é sintomático que setores desses partidos recorram a bacharéis salvadores para tentar viabilizar um projeto político esvaziado por sua diminuta vinculação com as lutas sociais no estado. Diante da perda de seus referenciais de origem, voltam-se para o passado remoto, para o padrão de carreira das elites imperiais, quando o bacharelato em Direito e o exercício de funções no Judiciário eram condição suficiente para qualificar atores políticos (mesmo que possam reivindicar uma biografia militante). E reeditam, à sua maneira, a “estratégia periférica”, ao considerar que as relações tecidas pelos postulantes no plano federal (e não somente no judiciário federal) são qualificativos por si. É a mesma e velha lógica que privilegia o Estado e não a Sociedade. A possível “novidade” da candidatura (de qualquer candidatura) reside no nome, não nas relações políticas, nem na mentalidade estatal e elitista.

 

Como o senhor caracteriza as forças políticas no Maranhão? A partir desta leitura o que é possível: mudança, transformação ou "mudar pra continuar tudo como está"?

 

Acho que a caracterização das principais forças foi esboçada nas respostas anteriores. Nos cenários possíveis para as eleições de 2006, poderíamos esboçar o seguinte:

 

(a) Uma vitória de Roseana Sarney (PFL) conduziria ao reforço da oligarquia dominante, a qual daria continuidade ao processo de reconstrução de sua legitimidade política e social iniciada na década de 1990. Não é por acaso que a candidata aparece liderando as pesquisas, pois conta com o capital político do investimento em sua imagem durante dois mandatos e também está, por enquanto, sozinha no páreo, diante das indefinições das oposições;

 

(b) Uma vitória da Frente de Libertação do Maranhão, unificada em torno de Jackson Lago, daria continuidade à crise intra-oligárquica no Maranhão, com o surgimento de uma bipolaridade política, entre a oligarquia decaída e os novos detentores do poder executivo (de predomínio conservador), que tratariam de reestruturar (e não romper) as bases do poder oligárquico.

 

Devido à presença de setores de centro-esquerda, um governo da Frente seria marcado por contradições positivas diante do quadro atual de monolitismo vigente no Maranhão. Essa bipolaridade, com o aumento da competição intra-oligárquica, abriria perspectivas para um maior controle da estrutura patrimonialista do Estado por parte da sociedade, e, quiçá, de alguma efetiva democratização do Maranhão. Mas não sejamos tão otimistas assim...

 

Escrito por Equipe Rádio Ciência às 19h21
[] [envie esta mensagem]

As oposições vencerão o grupo Sarney?

 

Não tenho a menor idéia, mas sinto que as oposições, devido aos conflitos de estratégia dos seus diferentes grupos, perderam um tempo precioso com muitas indefinições, deixando o campo livre para Roseana Sarney (PFL) estar em campanha há mais de um ano (inclusive com verbas federais, vide “Caixinha de Surpresas” da vida). É necessário não perder o timing da política, pois a(s) candidatura(s) oposicionista(s) precisa(m) demonstrar sua viabilidade e competitividade eleitoral até meados do ano, caso contrário, tenderá(ão) a se esvaziar diante do pragmatismo dos atores políticos reunidos pela frágil e tênue rede reinaldista. Com isso, quero dizer que um grande número de deputados, prefeitos, vereadores e cabos eleitorais, ligados às oposições, diante de uma disputa majoritária já definida em agosto/setembro tenderão a abandonar o candidato a governador em nome de seus projetos pessoais. A “cristianização” do(s) candidato(s) e um “salve-se quem puder” estão entre as coisas que as oposições precisam evitar nos próximos meses.

 

Recentemente pesquisas do grupo em torno do governador José Reinaldo identificariam que a população não quer saber do discurso sobre a Oligarquia. E, no entanto, o próprio Sarney enfrentou diretamente este debate, em artigo publicado no Estado do Maranhão (em 25/02/2006). Como o senhor analisa este fato?

 

Sarney não pode se furtar ao fato de que existe uma opinião pública incipiente no Maranhão e sabe que esse debate tem importância para determinados setores do eleitorado estadual (que deve se aproximar dos 4 milhões de eleitores em 2006). Por isso, a estratégia eleitoral proposta pelo PDT para a Frente faz sentido, qual seja, transformar as eleições em um plebiscito em que a população seria chamada a se posicionar Pró ou Contra Sarney. Contudo, é preciso ter ciência que o discurso de uma eleição plebiscitária atinge apenas uma parte do eleitorado, de perfil mais escolarizado e mais urbano (especialmente os maiores colégios). E, por outro lado, reduzir o âmbito do debate eleitoral a este tema num estado como o Maranhão (com seu quadro social miserável e um “modelo” econômico exportador, concentrador de riqueza e excludente) parece, no mínimo, um desserviço.

 

Um comentário adicional. Partindo-se do pressuposto da existência de uma estrutura e de uma cultura política patrimonialistas é preciso ter cuidado para escapar à tentação simplista de “vitimizar” a população, pois os grupos oligárquicos têm suas bases em parcelas expressivas da sociedade, que compartilham convicções e “valores”, bem como reproduzem em micro-escala essas relações. O exemplo paulista de um Paulo Maluf (o “rouba mas faz”), com suas consideráveis votações no maior colégio eleitoral do país, deve servir de alerta para os analistas.

 

Professor, estamos nestes 40 anos de poder do Sarney diante de um Maranhão velho ou neo-Maranhão Novo (com Roseana Sarney)?

 

Estamos diante de um Maranhão que passou por um dramático processo de modernização conservadora, com a expansão predatória do capitalismo para a região, concentrando a renda, expulsando trabalhadores do campo, acentuando e multiplicando os conflitos sociais, (re)criando a miséria, a fome e o analfabetismo. Um Maranhão em que a produção do “novo”, do “moderno”, repõe e atualiza o “velho”, o “arcaico”. Em que a modernização econômica conservadora significou a reestruturação da estrutura oligárquica de poder, com o que o grupo Sarney construiu sua fortuna particular ao custo da ampliação da miséria da população nos últimos 40 anos.

Escrito por Equipe Rádio Ciência às 19h18
[] [envie esta mensagem]



 

INSTITUTO DISPONIBILIZA B0LSAS DE PESQUISAS PARA ESTUDOS SOBRE A REGIÃO AMAZÔNICA

 

Em escala global, os ecossistemas estão sendo degradados como resultado de projetos de desenvolvimento econômico que não preservam essas dimensões naturais.

Para pesquisar esse problema, um dos programas da Instituição Internacional de Educação do Brasil (IIEB), busca capacitar e incentivar o conhecimento na área socioambiental promovendo a discussão sobre a conservação, o uso sustentável e a repartição dos benefícios da biodiversidade da Amazônia brasileira.

Para isso, o IEB criou o BECA, programa de Bolsas de Estudo para Conservação da Amazônia, propondo pesquisas na área do uso sustentável da Amazônia brasileira. O diretor acadêmico do IEB e coordenador do BECA, Henyo Barretto ressalta que o objetivo do programa é produzir efeitos significativos na área da conservação da biodiversidade da Amazônia brasileira. 

A interdisciplinaridade faz com que as produções científicas envolvam diversas áreas como ecologia, geografia, biologia que reunidas buscam o desenvolvimento sustentável da Amazônia legal brasileira.

Para obter mais informações sobre o programa de bolsas de estudo para a conservação da Amazônia, tal como o edital completo, consulte o site: www.iieb.org.br (Rafaela Vidigal)

Escrito por Equipe Rádio Ciência às 18h23
[] [envie esta mensagem]

 

PESQUISA INVESTIGA MERCADO DE TRABALHO DO ASSISTENTE SOCIAL NO MARANHÃO

A pesquisa "Instituições: Mercado de Trabalho do Assistente Social no Maranhão", de Jodeilce Martins e Adriana Gular, acadêmicas do Curso de serviço Social da UFMA. Procuraram ver como a reforma do Estado provoca impactos para o mercado de trabalho do Assistente Social.

Elas observaram que mesmo tendo área vasta (saúde, área sócio-jurídica, área da educação, etc.) o campo do profissional de Serviço Social ainda é precário, pois necessitam de concursos públicos que têm se mostrado escassos.

As acadêmicas salientam ainda a importância da continuidade das políticas de assistência que vêm sendo interrompidas devido à troca dos profissionais tão logo os prefeitos deixam o cargo, pois são cargos de confiança, com isto quem mais perde é a comunidade. (Emerson Marinho)

 

VOCÊ SABIA que foi criado o movimento pró-xerox?

O movimento pró-xerox foi lançado por estudantes universitários. Ele reivindica o direito do estudante a fazer fotocópias de livros e textos na universidade.

 

O movimento defende que copiar livro é um direito, pois não têm como fazer um curso somente comprando livros e não objetivam lucro ao fazerem as fotocópias.  As xerox foram constestas na justiça pela Associação Brasileira de Direitos Reprográficos.

 

Enquanto os estudantes alegam que só de livros a serem usados no curso se pode gastar quase dois mil reais, as editoras argumentam que o setor perde anualmente com as xerox cerca de R$ 400 milhoes.  Você sabia? Tome ciência!

 

 

ABERTAS AS INSCRIÇÕES PARA O ENCONTRO NACIONAL DE HISTÓRIA DA MÍDIA

 

Estão abertas as incrições para o IV-Encontro Nacional da História da Mídia. O Encontro Nacional acontece de 30/05 a 02/06, no Rio Poty Hotel.

As inscrições de trabalhos científicos para o Encontro podem ser feitas até o dia 17/03, pelo email inscricao@redealcar.net.

 

Com o tema "A luta pela Liberdade de Imprensa no Brasil - revisão crítica dos 300 anos de censura, o encontro terá conferências, grupos de discussão, mesas redondas, lançamentos de publicações e atividades culturais.

 

O Encontro Nacional de História da Mídia é promovida pela Rede Alcar e pela Associação Maranhense de Imprensa. Maiores informações sobre o Encontro pelo saite www.ami-ma.com.br

 

Escrito por Equipe Rádio Ciência às 17h17
[] [envie esta mensagem]




[ ver mensagens anteriores ]